El Hexágono de Babel 4.0 (En qué echa el tiempo Serafín G. León)

Migración a WordPress

2006-06-28T06:56:00.000+02:00

Cansado de las limitaciones de Blogger, creo que lo mejor sería mudarse a WordPress, una plataforma a todas luces superior en prestaciones al clásico de Google. Aunque le tengo cariño a Blogger -fue ahi donde abrí mi primer y trémulo blog, en el remoto 2002- sinceramente se me ha quedado pequeño. No puedo comprender porque un gigante como Google tiene a Blogger en ese estado de clara insuficiencia. Las ventajas son la gran asequibilidad para el novato en temas blogero-webberos y también, según murmuran algunos, el hecho de que Google coloca en las búsquedas a los blogs de Blogger lo más arriba posible.

Lo que más fastidia al sujeto ordenado que soy o quiero ser -al neurótico de las clasificaciones y archivaciones de todas y cada una de las "partículas" físicas y conceptuales del mundo real (pensamientos, problemas, proyectos, objetos), es la imposibilidad de Blogger de crear categorías. En fin.

De momento he abierto una triste cuenta en WordPress y a partir de ahora publicaré allí. Es decir El Hexágono tendrá su continuidad en WP. Pero ¿cómo volcaré los posts, las fotos, los comentarios y demás al nuevo espacio? Es decir, como llevaré a cabo la migración -por decirlo más fina y técnicamente- desde Blogger a WP? He ahi el problema.

Bueno ese asunto miraré de resolverlo a lo largo de las próximas semanas o meses. Mientras me las apaño con el angustioso problema de la migración, coexistirán los dos espacios (Blogger y WordPress). De todos modos, la actual época o etapa del Hexágono en Blogger sólo llevaba tres meses (de abril a Junio de 2006). Es mejor, pues, aprovechar ahora que los posts no son excesivos para intentar el salto. Al fin y al cabo no estoy en la situación de la gente que lleva un blog en Blogger desde hace dos o tres años y que, si desease migrar, tendría que volcar una enorme cantidad de material.

Nueva dirección del Hexágono en Word Press

San Juan´s Eve. Capítulo 3 (Serafin)

2006-06-24T17:27:00.000+02:00

3. 45 h

2. 30 h

0. 15 h
Las instantaneas me recogen en tres momentos progresivos de la noche.

San Juan´s Eve. Capítulo 2 (Samper)

2006-06-24T17:18:00.000+02:00

4. 00 h

2.00 h

23. 00 h
Las imágenes recogen a Marc en tres momentos progresivos de la noche

San Juan' s Eve. Capítulo 1 (Jebluss)

2006-06-24T16:35:00.000+02:00

3. 45 h

1. 30 h

23. 00 h.

Verbena 80´s en el domicilio de Roger en Sant Cugat, que parece salido de la Dolce Vita: un fantástico porche y un amplio salón, espacios ideales para fiestecillas y verbenas y en general jornadas anti-salud. Incorporamos abundante sal, azúcares y colesterol (olivas, patatas de bolsa, golosinas de quiosco, chorizo, salchichón, longaniza, jamón); obviamente alcohol etílico (vodka, whisky, ginebra, cerveza, sangría), cafeína, nicotina, alquitrán y otras substancias anti-salud.

Las fotografías recogen a Jebluss en tres momentos progresivos de la noche.

Un hombre ordenado

2006-06-22T21:02:00.000+02:00

Pasé la tarde leyendo Un hombre ordenado, memorias del actor Dirk Bogarde.

Yo no nací ordenado, como Bogarde, pero dedico grandes esfuerzos a dejarlo todo bien encasillado, clasificado y en su sitio, en mi mente, mis proyectos y mi vida cotidiana.

Cataluña 1931, 1979, 2006

2006-06-19T08:24:00.000+02:00

Referendum Estatuto de Cataluña 1931

Participación: 75, 13 % del censo.
Porcentaje del Si: 99, 49%

Referendum Estatuto 1979

Participación: 59, 7%
Porcentaje del Sí: 88, 15%

Referendum Estatuto 2006

Participación: 49, 4%
Porcentaje del si: 73, 9%

Estos son los datos desnudos, sin revestimiento alguno de carne interpretativa. La verdad de los hechos (para los positivistas que creemos en ella). Otra cosa es la doxa, es decir, la opinión, las diferentes visiones de los hechos, que mientras la psicología y la sociología no sean ciencias duras al estilo de la física, serán infinitas, caprichosas, emocionales, inciertas, relativas.

Ahí va mi doxa, única e intrasferible, con la que pudorosamente voy a revestir el triste esqueletito de hechos con la que he abierto este post:

En 1931, Catalunya salía de una dictadura (la de Primo). Catalunya no tenía ningún tipo de reconocimiento político (aunque sí, económico, que siempre lo ha tenido: su economía fue siempre protegida con mimo por los distintos gobiernos centrales, ya que de ella dependía que España no perdiera definitivamente el tren rabioso de la modernidad). El Estatuto de 1932 iba a suponer ese inédito reconocimiento político. Obsérvese la participación: 99 %, y el porcentaje de sies: 75%!. Eran otros tiempos.

En 1979, época en la que -al igual que en 1931- la política era poco menos que una pasión popular, y tras la gran manifestación de 1977 (Llibertat, Amnistia, Estatut d´Autonomia, que presuntamente movilizó a cerca de un millón de personas), se alcanzó un importante (aunque tal vez algo decepcionante) 60% de participación y un amplísimo sí (83%, superior al de 1931). Nuevamente, Catalunya salía de una dictadura y no contaba con ningún tipo de reconocimiento político (aunque, insisto, estaba lejos de no serle reconocido, y protegido, su peso económico).

2006. Catalunya sale de casi treinta años de gobierno autonómico con un nivel competencial superior al de casi cualquier entidad no estatal en la Europa occidental, con una presencia mínima del Estado y una libertad amplia para desarrollar las políticas culturales, educativas, linguísticas e identitarias que el Establishment político y económico catalán ha deseado. Resultado del nuevo referendum: 49 % de participación y, tras una campaña de una suciedad desconocida en nuestro territorio, un 74% de sies.

No está mal, desde luego, el porcentaje. Han salvado la cara. Pero tras leer el editorial del director de La Vanguardia, verdadera hoja parroquial del poder político-económico de Cataluña, el Establishment haría bien en moderar las falsas sonrisas, los brindis desconcertantes y acoger los resultados como lo que al menos hasta cierta punto son: una muy condicionada amnistía a la totalidad de una clase política.

Otra cosa: lo mejor de la jornada de ayer fueron una palabras de Maragall tras conocerse la aprobación del texto: " con el nuevo Estatuto se ha acabado el victimismo en Cataluña". Creo que es lo mejor que le he oído en años. Pero hubiera preferido oírselo al smiling Mas que, nos guste o no, es el futuro (plomizo futuro, eso sí) que no al nietísimo, a la postre un cadáver político.

Las bicicletas son para el verano

2006-06-14T09:10:00.000+02:00

En esta época del año es cuando las ventajas de vivir cerca del mar y en una pequeña -cada vez menos- población costera superan a los inconvenientes. La principal molestia sigue siendo la distancia relativamente de respeto con Barcelona y el momentáneo (esperemos, soñemos que momentáneo) desastre RENFE, pero la cercanía del agua azulada y de la brisa y del generoso, este sí, durante todo el año, brillo del sol hacen los dias casi agradables.

Luchando contra el amuermamiento, intenté avanzar los trabajitos de Historia de la Física. Algo, alguna cosilla, avancé. Por la tarde me subí sobre la espalda de mi bicicletita de montaña que compré la semana pasada, para moverme con un pelín más de libertad por el entorno de Cubelles-Cunit-Calafell. Recorrí los ocho o diez kilometritos que separan Cunit de Calafell a lomos de la sencilla y centenaria máquina y alcancé la torre de mi familia (en Calafell) donde está mi padre establecido durante unos dias, atareado pintando la valla que rodea las terrazas y el porche. Intercambié con el amables refunfuños durante un par de horas mientras apurábamos una cervecita de lata, leí un ratito un ilustrativo libro de texto sobre Geografía Humana y luego volví a reclinarme sobre mi maquinita para enfilar hacia el Paseo marítimo y volver a mi pisito cunitense.

No pude evitar la tentación de tomar una fotito en el Paseo del mar que se despliega entre Segur y Cunit.

Hay que ver lo agradable que puede llegar a ser el aburrimiento. El ejercicio ha hecho además que duerma como los angelitos.

Ciencia y Cine.

2006-06-12T17:54:00.000+02:00

Abundando en el tema de las disciplinas prioritarias: en los últimos dias he podido afinar más el asunto. Creo que debo escarbar ante todo en la zona de intersección química/biología-literatura/cine. Coloco ahora por lo tanto el cine sobre la mesa como tema importante a considerar. He estado pensando que la interacción Ciencia-Cine tal vez esté menos (todavía menos) estudiada que la interacción Ciencia-Literatura.

Como aficionadísimo al cine que soy, e incluso poseedor de una tímida culturilla cinefílica, y junto con mi titulación académica en el ámbito de las Ciencias Naturales, creo que el entrelazamiento Ciencia-Cine es el más adecuado para mi perfil. Además: no sabría asegurarlo, porque ahora mismo me faltan datos, pero tengo la sensación de que no hay demasiadas tesis doctorales sobre esa intrelazamiento del que hablo. Al menos en comparación a otros dominios.

En la asignatura "Los públicos de la Ciencia" (que me está empujando y entreabriendo muchísimas puertas mentales), se nos ha invitado a recorrer -y justamente en el marco del binomio científicocineístico- las filmografías de Steven Spielberg y Stanley Kubrick. Para mí, es una elección afortunada, pues conozco al dedillo la filmografía de Kubrick -no tanto la de Spielberg, aunque también- y por lo tanto podré meter baza en los debates.

Una de las películas sugeridas: Inteligencia Artificial (2001), de S. Spielberg. La ví en el momento de su estreno y me encantó. Incluso escribi una insignificante reseñita por aquel entonces sobre la cinta.

Bueno, total: que ya tengo otra idea, a ver lo que me dura, para la futurísima tesis.

Josep Pla (1897-1981)

2006-06-07T09:45:00.000+02:00

Pla fue uno de los grandes, uno de esos que supo llegar al fondo palpando las superficies, pasando la mano por la piel del mundo, desmenuzando hasta el último detalle de la vida y de la existencia. Y fue de esa manera, deambulando por la epidermis planetaria -no sólo del inmediato Empurdán, también de otros parajes bastante más remotos- , como llegó al milagro, que pocos alcanzan, de rozar la médula de las cosas.

(...)
Mis arrugadas manos rodean el mango del bastón: yo veo pasar el tiempo y la vida. Los vaivenes de la política y las máscaras cambiantes del mundo no me han hecho olvidar la invariabilidad de las cosas. Dias pasados, una muchacha insólita –por hermosa y por inteligente- me ha hecho olvidar mis años y mi abandono y mi descreimiento. Hablamos de lo divino, pero lo humano todo el tiempo me divisaba. Mi vida ha sido larga y no he desaprovechado la chispa divina que contiene mi vasija de barro: no desatendí mi condición de pedazo racional del Cosmos. Nada me ha sido ajeno; con oficio y paciencia de artesano primordial, he recogido en mis cuartillas lo más tenue de la Naturaleza y de la Cultura. El viento no ha agitado una vela, las estrellas no se han desplegado, una pequeña barca no ha temblado sobre las aguas sin que yo los haya para siempre inmovilizado en los pequeños símbolos que trazó mi lápiz laborioso. (...)

De mi relato Pla (2005).

En este fragmento me imagino la entrevista que Montserrat Roig (1946-1991) tuvo con Josep Pla en el Mas (señorita, como se atreve a dedicarse a la literatura con esas piernas...)

Presentación SC (II)

2006-04-28T19:10:00.000+02:00

El maravilloso tintineo de la caja registradora....

Presentación Sobras Completas (I)

2006-04-28T17:45:00.000+02:00

Franco, deleitando a la concurrencia con la lectura de uno de sus relatos.

La sesión de doctorado (los públicos de la revolución científica) se prolongó más de la cuenta. El amigo Pardo Tomás convierte cada clase en conferencia entusiástica, con turno de preguntas y debate. Casi tres horitas nos tuvo. Y los FFCC también se toman su tiempo para colocarte de vuelta en BCN. Total, que llegué a la Sala de Ámbito Cultural de El Corte Inglés alrededor de las 20,15, cuando la presentación de nuestro librito conjunto, Sobras Completas, llevaba en marcha ya cerca de una hora.

La sorprendida habitación estaba atestada: ocupadas todas las sillas, obstaculizada la entrada por gente hosca, nenitas en plan yoggie proyectadas sobre el pasillo central. Atónito, miré hacia el fondo: ni Javier Marías ni Rosa Montero ni siquiera la Echevarría. No. Era Jebluss el que tenía la boca junto al micrófono; y a su diestra (o a su siniestra), Rodrigo DC, nuestro querido antólogo. Joder, qué éxito tan inesperado, tan desconcertante, tan increíble -pensé con atropello. Según el programa, de la presentación se ocupaban (además de) Franco, Rodrigo y Lluc B., el director del Aula. No obstante, comprobé, con un suave mordisquito de terror, que Lluc se dirigía intermitentemente a algunos de los autores de Sobras para que se sentaran junto a Franco y Rodrigo, e intervenir de modo breve o extenso. Jetas conocidas como las de Marc Hendrix o Helena (la joven Gausí) se aupaban a la tarima. Una gotita de sudor frio, salvando la alambrada de las pestañas, llegó al blanco de mi ojo derecho: yo no había preparado nada, aquello no estaba en el guión, no sabría qué decir en caso de que una voz o un dedo hostil o juguetón me reclamasen al estrado. No, no sabría que decir, más allá de algunos temblorosos balbuceos rollo Garci/VolveraEmpezar (Thankyouverymuchthisisadreamcometrue). Resbaló otra gotita hacia el ojo aturdido, cuando descubrí entre la marea de cabezas a mi padre y a mi hermana que, desoyendo mis consejos, allí estaban, y en la fila segunda, bebiendo como ambrosía las palabras de Jebluss.

No fui requerido (gracias/a/Dios); el acto concluyó y se fue secando mi espalda. Rodrigo y Franco cortaron orejas: estrecharon manos, abrazaron, besaron, estrujaron; junto a ellos (y por toda la sala) relumbraba el azul de las portadas. Relampaguearon las firmas y la estilográfica; el maravilloso tintineo de la caja registradora era insistente.

No hubo piscolabis. Me marché pronto.

Doctorandos y Gauche Divine

2006-05-23T11:37:00.000+02:00

Sera, Miquel y Anna, doctorandos felices. Otro doctorando feliz, Jaume, tomó la foto (Click para agrandar)

Agradabilísimo salir de la suave clasecita de doctorado, en el mes de mayo tibio, discutir con energía y elegancia sobre los temas más diversos frente a los acogedores vasos!

En esta ocasión, hablamos sobre los desarrollos socio-políticos que condujeron al desgarramiento de los balcanes. Profundizamos en el debate sobre la purificación de los polos científico y social, del entrelazamiento Ciencia-Sociedad (tema caro), aludimos de pasada (y críticamente) a Bruno Latour. Condescendimos en hablar sobre el referendum del Estatut, aprovechamos para criticar (con dura delicadeza) a las distintas administraciones locales, autonómicas y estatales. También insultamos con decoro a algún político.

Acabada la amable y agitada tertulia, agarré el metro y me marché al barrio del Guinardó, tan recorrido por el lápiz de Juan Marsé. Allí, el geólogo-doctorando y poeta Alejandro y el músico-escritor Marc me habían invitado a la terracita del domicilio del primero. En la terracita discutimos sobre estilos musicales, sobre el Boy-Scout Marc Knopfler, el arte fotográfico y sus imposturas, y saboreamos cerveza de lata, olivas -los huesos los ibamos poniendo en un platito- y patatas de bolsa.

Ah estos breves viajecitos turísticos al entrañable y quizá perdido gauchedivinismo!

Christine y el fantasma

2006-05-22T09:07:00.000+02:00

Hace ya meses que no escribo. Que no escribo ficción, se entiende. Múltiples ocupaciones me han tenido ocupado (Great Greatness!), congojas, agongojado (acojonado), a ratos exultado, exultado por exultaciones.

Las trémulas y ya lejanas y últimas lineas que escribí, que tracé, en el adorable y viejo Pentium II de 1998 que vengo de substituir, líneas ya de Septiembre, son las de este brevísimo Christine y el fantasma, relatito que se me ocurrió contemplando con espasmo y embeleso a la deliciosa lolita Emmy Rossum en la película de 2004 de Schumacher. Me introduje en la piel del enmascarado Butler-Erik y recreé ese monólogo fantasmático de poco más de una página.

(...)
He visto la fascinación en su mirada. La Fascinación! miserable, patética palabra. ¿Cómo te atreves a representar ese sentimiento afilado y glorioso? Pocas veces el lenguaje verbal es tan torpe y tan indecente como cuando apareces y se te articula, palabreja! Pero ella no me miraba tan sólo a mi, ni siquiera a mi máscara, se contemplaba también a si misma; con los ojos vueltos del revés, revolvía en sus propios abismos, sondeaba su ser más profundo, lo que está más alla de apariencias y ropajes y de los meros símbolos. He visto en sus pupilas –que se enredaban con las mías- también la interrogación y el vértigo. Y en el remoto fondo, la aceptación y la entrega.(...)

De mi relatito Christine y el fantasma (Septiembre 2005)

Todo es Real

2006-05-17T10:45:00.000+02:00

Erwin Schrodinger (Viena, 1887-1961)

Nada es Real, murmuraba John Lennon e insinuan los obispos de la física moderna y cuántica, incorporando en su evangelio la tal vez hermosa parábola del gato de Schrodinger. Esos eclesiásticos inducen a preguntarnos si el carrolliano ser yace tendido o por el contrario continua ronroneando dentro de su caja. Ni lo uno ni lo otro, proclaman en sus textos invisibles los amanuenses del nuevo y matemático espíritu. El gato ni está vivo ni está muerto, en sintonía con el atónito desdoblamiento onda-partícula del principesco De Broglie, ese aristócrata que creaba sinfonías entretejiendo ecuaciones diferenciales.

Nada se decide hasta el momento en que descorremos la cortina y comprobamos la suerte del pequeño felino; es entonces cuando tiene lugar el bíblico acto creador que nos justifica como dioses; es entonces cuando decidimos qué empieza a suceder, qué dirección ha de tomar el mundo, (...)

De mi relato Todo es Real (escrito en 2004)

Aventuras de un doctorando

2006-05-09T11:10:00.000+02:00

Jaume y Miquel, doctorandos felices

Ayer, puntualmente como cada lunes, llegué a la Autónoma, en esta ocasión desde mi pueblito Cunit (dos trenes: RENFE y FFCC, con la crispación que eso supone). Me había perdido la simpática clase general de Historia de la Física que los doctorandos cursamos hábilmente mezclados con los semifísicos de segundo ciclo; mi intención era ya sólo la de asistir a la reunión posterior de los alumnos del postgrado. Entro en el edificio de Ciencias, avanzo hacia el pasillo del CEHIC: desierto. Nadie sabe nada, puertas que no puedo arrancar del marco. Desconcierto en el rostro de secretarias/os que levantan la vista de la dolorida pantalla, ante mi pregunta atónita. En definitiva, cagada del doctorando: me había equivocado de dia. La reunión será en realidad la semana que viene.

Me cruzo con los camaradas que volvían de la sesión general, y también con un sonriente Xavier Roqué -profesor de Historia de la Física- que nos adelanta las características del nuevo master en que se transmutará la antigua primera fase de doctorado (DEA). Parece ser que no nos afectará demasiado negativamente y cuando acabemos, tendremos un nuevo titulito finalista (master en Historia y Sociología de la Ciencia, o algo así), en lugar de tan sólo medio doctorado.

All's well that ends well, como decía Guille (Shakespeare). Felices, distendidos (porque en poco más de un año tal vez tengamos un nuevo titulín), nos tomamos unas cervezitas con un sol tímido en la Plaza Universitat. Durante más de una hora, discutimos con acalorada cordialidad sobre pensamiento mágico y científico, sobre la revolución científica y el mecanicismo, encaramos los diversos enfoques filosóficos del materialismo, discutimos el método experimental, la Ciencia y la Filosofía árabes, invocamos Alejandria, establecimos distingos entre Platón y Aristóteles y entre Tales y Pitágoras, nos planteamos la necesidad de aprender latín y alemán para el ejercicio de nuestra futura disciplina y nos preguntamos sobre el porcentaje de misticismo o pensamiento mágico/religioso que pervivía en gente como Keppler o el mismo Newton.

Yo, como casi siempre, tras la cámara

Mi hermana es una joya

2006-05-30T20:48:00.000+02:00

Licenciada en Sociología por la espeluznante Universitat de Barcelona (2002), y en no se qué otra carrera cursada en la Universidad escocesa John Napier (2005). Además,
doctoranda en no se qué relacionado con las organizaciones, absoluto dominio de la actual neolingua orwelliana (inglés), dos o tres años de estancia en Edimburgo (hospedada durante ese intervalo en una suerte de piso de estudiantes en Edimbra, y trabajando de camarera), excelente conversadora, lectora impenitente. Acaba de incorporarse a un empleo de consultant o no se qué.

Muy apañada para las cosas de la casa, hace unas tortillas de patatas exquisitas, y deja los azulejos como la gloria.

Sin duda, mi hermana favorita (especie de Ottla).

Disciplinas prioritarias

2006-06-01T18:34:00.000+02:00

De entre el ilimitado amasijo de disciplinas habidas y por haber (presentes, pasadas y en perspectiva), de esa increíble y vertiginosa parcelación del saber humano, del infinito mapamundi del conocimiento, tras algunas meditaciones he llegado a la conclusión de que, de cara a los años venidores y mis proyectos trazados, las materias que he de cultivar y ampliar de manera más decidida son:

De entre las Ciencias naturales
Biología
Química
Bioquímica
Farmacología

De entre las Humanidades
Historia general
Literatura general
Literatura fantacientífica
Filosofía
Sociología

Como Materias secundarias:
Física
Matemáticas
Antropología
Medicina
Psicología
Ingeniería

Sin exclusión, claro está, de cualquier otra materia que se me cruce en el camino.

Creo que mi futuro campo de especialización debe, en lógica, centrarse en la interacción Química-Biología/Historia-Filosofía-Literatura

Un volumen de la vieja colección Superficción de Martinez Roca (editado en 1985) intitulado Trasplante obligatorio: La Biología en la Ciencia-Ficción, prologado y preparado por Isaac Asimov (ejerciendo de antólogo) me ha dado interesantes ideas en lo que se refiere a la interacción o diálogo Ciencia-Literatura, temática que sigo muy de cerca, no sólo para el curso de Los públicos de la Ciencia y el ensayito que he de preparar antes de finales de este mes, sino incluso para una futura tesis doctoral.

Rosa

2006-05-31T00:14:00.000+02:00

Rosa, anegada (ahogada) en albaranes y recetas.

Es duro el trabajo en una farmacia que abre 13 horas diarias todos los dias del año. Uno acaba de clientes hasta los dallonces. En fin. Pero no todos los momentos, los instantes, los minutos y microsegundos de la jornada son desagradables. También hay gente maja.

El de farmacéutico comunitario substituto no es un trabajo estético, para presumir en un bar de diseño, para monear, o del tipo actimeldedanonelritmodevidaquellevamos. Pero puede pasar. No es demasiado absorbente, y el salario no es rematadamente malo (si consideramos los sueldos de hambre que se pagan en BCN).

En fin, no se puede uno quejar.

Historia de la Ciencia 1543-2001. John Gribbin

2006-06-06T23:12:00.000+02:00

En la Delegación de Hacienda de Drassanes, y tras una espasmódica espera de casi una hora, por fin apareció mi número (Z-485) en la pantallita. La funcionaria que me atendió (amablemente) me indicó que el horrible borrador olvidó considerar en el cálculo mi préstamo hipotecario, razón por la cual había arrojado ese resultado de devolución tan ridículo. Una vez incluida la información del préstamo, comprobé aliviado que la devolución ascendía de nuevo a 1200 euros, como el año pasado.

Salí de la delegación con una rara sensación de acuerdo con el mundo. Hubiera besado en la frente del Estado. ¡Qué pro-Sistema me siento en esos momentos! ¡Lo que hacen mil eurillos! ¡Con qué poquita cosa se conforma uno!

Avancé hacia la FNAC, ese lugar que me crea sentimientos tan encontrados, tan ambivalentes. Ese lugar rebosante de cultura, de cultura cosificada. Agarré un apetecible volumen de John Gribbin, Historia de la Ciencia 1543-2001. Casi 30 euros, pero a todas luces, merecía la pena. Conocía a Gribbin -astrofísico de formación- como excelente, aunque algo abstruso, divulgador en En busca del gato de Schrodinguer (1983), introducción al enigmático y carrolliano mundo cuántico.

Ya en casa, en el cuarto que en mi fantasía llamo Biblioteca, comencé a roer el libro. Recorrí a vista de pájaro -antes de un mayor detenimiento en los próximos dias- las vidas de Andreas Vesalio, Robert Hooke, Copérnico. El librito incluía ilustraciones, entre ellas una paginita de la celebérrima Micrografía, de Hooke (de 1665 o porahi), en la que se reproduce un piojo del tamaño de la página, talentosamente dibujado por un amigo y colaborador del científico.

Donde debo detenerme con más atención es en las hojas dedicadas al desarrollo de la Biología y en menor medida, de la Química. Es ahí donde debo escarbar, de acuerdo con mis planes o preferencias actuales. A menos que en las próximas semanas o meses, vuelva a reorientar mis cambiantes, mis errabundos intereses.

Por otra parte, quedan tan sólo quince dias para presentar los ensayitos de Los Públicos de la Ciencia y de Historia de la Física. He estado haciendo búsquedas sobre Heisenberg, a la caza y captura de ideas. Por lo visto era un humanista, aficionado a la música, un romántico de esos que brotaron como hongos tras la derrota alemana de 1918 (ese atolondrado revival del Romanticismo en el tembloroso Régimen de Weimar): también era un nacionalista. Un nacionalista que rehusó aceptar una oferta en USA y decidió permanecer en Alemania, incluso tras ser desposeidos los científicos judíos de sus cargos académicos. Aunque su física fue tildada de judía o judaizante, colaboró con el régimen nazi y fue el cerebro rector del proyecto de bomba atómica alemana. ¿Hasta donde llegó su compromiso con la labor que se le había encomendado? ¿Su fracaso fue escogido, voluntario o producto de sus insuficiencias experimentales?

Bueno, dejémonos de rollos. Voy a ver si trazo un esquema del ensayito.

Heisenberg y la bomba atómica alemana

2006-06-01T19:17:00.000+02:00

Werner Heisenberg (1901-1976)

Un tema que me trabaja (en parte por imperativo académico) en las últimas semanas, a saber ¿pudo o no pudo Werner Heisenberg, máximo responsable del proyecto nazi de fabricación de la bomba atómica, culminar su cometido? ¿No logró la bomba por cuestiones morales o más bien por simple incompetencia o insuficiencia experimental de un físico eminentemente teórico?

Hay opiniones para todos los gustos. No parece que respecto al asunto, a pesar de haber sido al parecer bastante estudiado, se haya llegado a nada realmente concluyente. No obstante, tengo la sensación -y esto es lo que realmente me interesa- de que en pocos momentos de la fatigada historia humana se haya alcanzado como en el periodo 1938-1945 un anudamiento de temas tan concienzudo y difícil de deshacer (Ciencia, Ética, Moral, Historia, Filosofía, Poder y Política, Información, Sociología) en tan sólo un puñado de hombres, un puñado de mentes: tantos temas humanos apretados en tan poco espacio temporal.

Declaración de la Renta 2005

2006-06-06T10:15:00.000+02:00

Preocupado con el tema de la Declaración. Dentro de una hora he de coger el atormentado tren de Cercanías que ha de llevarme a Barcelona, a Drassanes, donde tengo cita. Nervioso, esta mañana he estado preparando la documentación.

¿Porqué nervioso? Pues porqué en el ejercicio del año pasado (referente al 2004) me correspondió una devolución de 1200 euros, lo que me llevó durante varios dias a adorar a la Sociedad y al Estado. Pero el borrador de este año indica una devolución de tan sólo 40 y pico euros. Mi patrimonio e ingresos son prácticamente los mismos que el año anterior. ¿Qué demonios ha pasado?

Escribo estas palabras en estado de tensión. Bueno, os dejo, oigo desde la cocina el rumor del café, que se sale ya de la cafetera.

1979 o futuro?

2006-06-06T09:12:00.000+02:00

Ya viene siendo -por desgracia- habitual que el Poder y su instrumento (el entramado de partidos) se comunique con los adormecidos ciudadanos mediante técnicas publicitarias. Como si nos vendieran un móvil, o un reproductor MP3 o una lejía. Y recurren a los mismos fatigados clichés que los publicistas: el acrítico y bobalicón culto al futuro, por ejemplo, la aceptación sin reservas del futuro por que sí, un futuro previsiblemente espléndido.

1979 o futur? es el absurdo lema de una de las cinco organizaciones que se reparten el control político-mediático en Cataluña para solicitar el si al nuevo Estatuto. Como simbolismo del año 1979 utilizan un billete de veinte duros con el careto de Falla, un teléfono setentero, una Polaroid, o un bordado cutre de saloncito seventies. Y asocian, mezclan, un texto legal elaborado en esa fecha (mejor o peor gramatical y conceptualmente) con ese repertorio de objetos pasados de moda. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Pero así convencen hoy los políticos a los ciudadanos de la bondad de sus propuestas: con imágenes e impactos visuales, falsos binomios, tramposas asociaciones de ideas, como mercachifles de medio pelo, que es lo que en el fondo son.

Cunit, capital de Cataluña

2006-05-30T22:22:00.000+02:00

Leo que la actual administración cunitense cuenta entre sus objetivos la de convertir nuestro sufrido poblacho (Cunit) en municipio de primeras residencias. Fantástico. Divino, vaya. Pero para lograr ese objetivo, habrá que mejorar las comunicaciones con la metrópoli, o con las metrópolis (Barcelona y Tarragona). Esto es: trenes cada cuarto de hora y autobuses nocturnos, como los de Vilanova y Sitges, sino ni de coña.

Hasta diciembre del 2005, la carrera ferroviaria Barcelona-Cunit duraba 45 minutos (y tan sólo 39 por las mañanitas). Asumible. Ahora, con las putas obras del AVE, nos tiramos casi una hora.

Leo en un diario gratuito que a partir del final del 2006 habrá espectaculares avances en cuanto al tansporte y las comunicaciones con Barcelona. Ya veremos, pero de estos tios de la RENFE no me creo nada.

Un pelín de neurociencia

2006-06-05T07:56:00.000+02:00

Cuando el espacio modifique nuestro cerebro

Un fragmento de Redes, de Punset. Una brevísima charla con un neurobiólogo, en la que se discute sobre los posibles cambios que la traida y llevada condición humana puede experimentar cuando abandonemos finalmente la cuna. ¿Cómo será nuestra psicología, nuestra sociología, nuestra comunicación, nuestro comportamiento, dentro de miles de años, cuando nuestro hábitat haya dejado de ser el terrestre? Es posible que Shakespeare y su desmenuzamiento en clave poética del hombre ya no nos sea tan útil en ese vertiginoso futuro. Nos reportará tal vez un placer estético -si nuestro sentido estético no se ha transmutado por completo- pero difícilmente nos de ya claves sobre nuestra naturaleza: su interés será puramente paleonto-antropológico. Y lo mismo podrá decirse de la vieja cultura humana, y del arte, referentes de un ser humano, de una condición humana desaparecida milenios o centenares de miles de años atrás.

Buenafuente en A3

2006-06-05T09:22:00.000+02:00

Eufemio - Buenafuente imitando a Eugenio

Buenafuente, en A3. Imitando a Eugenio.

Una de las estrellas temáticas de Andreu en su etapa en A3 parece ser el inefable ZP. No me extraña, ya que el tipo da mucho juego a los humoristas. Es difícil encontrar (por mucho que escarbáramos en el presente o hasta en el pasado) a un dirigente más engolado, vacuo, retórico, artificioso y babeante de tópicos progres. Pero eso es lo que tenemos haciendo de presidente en España. Supongo que es lo que nos merecemos, lo que esta Sociedad anestesiada se merece. El pais, al menos en ese terreno, no da para más.

Buenafuente es un humor catalán con pegada, muy exportable. Era de los pocos que se atrevían a tocarle la cresta al poder en Cataluña. También Eugenio, ese otro maestro tan diferente, fue exportable, y lo fue con una original puesta en escena y un histrionismo mínimo. Andreu se mete aqui en su personalísima piel.

Andreu Buenafuente se rie con la gente, y no de la gente, como esos espabilaos que TV3 fabrica como churros, tipo Mikimoto o Albert Ohm, que no digo que no tengan su gracia, aunque a veces haya que escarbar mucho para encontrársela.